الاستاذ نبيل أديب يكشف في حوار خاص مع اول النهار رؤيته حول العديد من القضايا

في حوار خاص لأول النهار :
أين شرعية مايسمى بدستور المحامين؟؟؟؟!!!
وضعه أشخاص من (رأسهم)
وغير معروفين لدينا.!!!.
بالوثيقة الدستورية أجزاء لم تعد صالحة صالحه كالحرية والتغيير….
صلاح مناع شيطان متحدث ولا أضع لرايه وزنا……
هذا رأي في انتخابات الصحفيين!!!!!
الخرطوم : خاص اول النهار
قال المحامي والقانوني نبيل أديب ان مايسمى بدستور المحامين وضعه أشخاص من ( راسهم) على حد قوله
وذكر أديب في حوار لأول النهار انه لايمكن لأي أحد
أن يالف دستور ويعلنه لان الدستور تضعه السلطة التأسيسية وهي غير موجودة في السودان.
وأضاف أديب انه شارك في ورشة المحامين بجانب اخرين مهتمين بالتحويل الديمقراطي لكن لم يخلصو الي اي نتائج لذلك لاانسب مايسمى بالدستور الي المحامين ولا علاقة للورشة به ووضعه أشخاص لا نعرفهم لذلك نتساءل ماهي شرعيته.؟
وأشار أديب الي ان هنالك أجزاء في الوثيقه الدستورية لم تعد صالحة كالحرية والتغيير التي خرج منها الحزب الشيوعي ونفسها انقسمت الي ثلاثه كتل.
وحول اتهامات عضو لجنة التمكين صلاح مناع بأنه شيطان اخرس قال أديب
صلاح مناع شيطان متحدث ولا أضع لرايه وزنا.
وأشار أديب فيما يخص انتخابات الصحفيين انه لابد من تكوين قانون للنقابات فحسب مقررات منظمة العمل الدولية من حق اي جماعه تكوين نقابه يعضد ان تكون هناك اكثر من نقابة للصحفيين.
حوار : اول النهار
كثر الحديث عن لجنة تحقيق فض الاعتصام إلى ماذا انتهت اليه اللجنة؟
هذه اللجنة هي لجنة تحقيق جنائي لاتصل إلى نتايج بل تصل إلى اتهامات ودعوة ومحكمة اذا لم تكن الاتهامات مسنودة بادلة قوية فعلي المحقق أن يتوقع أن تشطب دعواه في المحكمة وهذه بالتحديد النتيجة التي يرغب فيها بعض الناس للتعجل وإصدار نتائج على أمل أن تلحق باخواتها من قضايا الاتهام التي تم شطبها في المحاكم نحن مصرون على أن نقدم قضية اتهام متكاملة ومتماسكة وهذه القضية ليست سهلة ونحن نعلم هذا وشرحنا ذلك مرارا وتكرارا..
الادلة… هل وصلتم لكل الادلة ام انكم سوف تنتظرون ادلة أخرى متوقعة؟
نحن لن نقول اننا وصلنا لكل الادلة ولو وصلنا لقفلنا التحقيق لكن هناك بينات شفاهية من الشهود تم أخذها لكن هناك بينات مادية يتم فحصها بواسطة خبراء وعندما يتم الفحص قد نحتاج إلى استدعاء الشهود مرة أخرى والمسألة متعلقة بالتحقيق وهو بحث عن ادلة والأدلة تقود المحقق فكلما ظهرت ادلة يتم اتباعها…
ماهو أقوى دليل؟!
لن أقول هذا الحديث وهو غير متاح لان هناك من يريد معرفة هذا الدليل ليعمل على افساده لذلك لن ارد على هذا السؤال..
هناك اتهامات طالتك من صلاح مناع؟
صلاح مناع حر يقول مايشاء قال انا شيطان أخرس وهو شيطان متحدث وهذه مسألة لاتعني شي ولا أضع لرايه وزنا ولا ابحث عنه وهو لايفعل شي ولن ندخل في مهاترات..
لماذا وجه لك اتهامات في هذا الوقت بالذات؟؟
ردا على ماقلته وانا اتحدث حديثا موضوعيا واعرف أعضاء اللجنة معرفة شخصية وجدي وطه عثمان واثق في ذمتهم ثقة عمياء وانا لم اتهم احد واقول ان القانون نفسه يحتاج إلى تعديل وهو وحدها فرصة لتزكير الناس بمخاذيه فقط
ندى تعاون الأجهزة العدلية مع لجنة فض الاعتصام؟
لجنة فض الاعتصام في الوقت الحاضر هي في مرحلة فحص الادلة المادية وهو يتم خارج السودان ومن جهات أجنبية متخصصة الأجهزة العدلية كانت تتعاون تعاون مطلوب وطلبنا من النائب العام محققين ووثائق وتم ذلك الان ليس لدينا عمل مشترك.. واللجنة عملها مستمر بدون اي مضايقات
أحداث دارفور التي حدثت في بعض الولايات وصاحبها إرهاق العديد من الأرواح؟
هذه المسائل تؤكد اننا بعيدين عن تحقيق السلام واتفاقية السلام جزئية لم تأتي بسلام ونحتاج إلى أكمالها والفترة الانتقالية لن تصل لنهايتها دون تحقيق السلام ونحن منذ الاستقلال في حرب أهلية دائرة حتى الآن ونحتاج إلى إنجاز السلام يجب أن تقف الحرب.
الدستور الذي اعدته نقابة المحامين؟
انا محامي ولا انسب هذا الدستور للمحامين وهو غير معروف لاتوجد نقابة محاميين هناك لجنة تسيير ولديها مهام محددة لجنة التسيير دعت لورشة وكانت دعوة موفقة كانت محضورة وادلو بارائهم في الترتيبات الدستورية وصدرت توصيات هذه التوصيات لاصلة للورشة بها وضعت من أشخاص غير معروفين ولم يوجد نقاش افضا إلى توصيات اصلا كل ما حدث عبارة عن حوار وراي وكان الزمن غير متاح للوصول إلى نتائج وهذه الورشة جمعت كل القوي المهتمة بالتحول الديمقراطي وكان يجب عليها الدعوة إلى حوار في مائدة مستديرة حتى يصل الناس الي نتيجة ام حكاية دستور من جهة غير معلومة لايوجد احد يعرف من كتب هذا الدستور لا يوجد من تم تكليفه بهذا الأمر وظهر في الاسافير نفس الدستور باللغة الإنجليزية منسوب لمنظمة غير حكومية أجنبية وليس هناك جهة تضع دستور الان في السودان والدستور تضعه السلطة التأسيسية وهي غير موجودة في السودان كان هناك سلطة تأسيسة تكونت عقب ثورة ديسمبر واصلا السلطات التأسيسية فيما عدا الملوك والحكام بالسلطة المطلقة يجب أن تعود إلى الشعب والاتفاق الذي حدث بين الحرية والتغيير التي كانت تضم كل قوي الثورة وبين المجلس العسكري الذي كان يمثل سلطة الأمر الواقع بعد سقوط البشير هذا الاتفاق كون السلطة التأسيسية التي أصدرت الوثيقة الدستورية ماحدث في 25 أكتوبر اذا اسميناه إجراءات او انقلاب او اي شي العودة عنه تحتم العودة للوثيقة الدستورية لانه حين نقول انقلاب نسأل انقلاب على ماذا؟ وعلى من؟ على الحرية والتغيير.. هذا لا يمثل شي هو انقلاب على الوثيقة الدستورية وهي لاتمنح القائد العام حق حل مجلس السيادة والوزراء فإذا نحن نتحدث عن العودة عن الانقلاب او هزيمة الانقلاب او اي شعار لا تتحقق الا بالعودة إلى الوثيقة الدستورية ( مش اي واحد يالف دستور ويجي شاقي الشارع) الوثيقة الدستورية فيها اجزاء لم تعد صالحة منها الحرية والتغيير نفسها لم تعد تلك التي قادت الثورة حيث خرج منها الحزب الشيوعي وخرج منها كتل تحولت إلى ثلاثة كتل وهي نفسها جناح المجلس المركزي وهم يقروا انهم لن يستطيعوا وحدهم تعيين رئيس الوزراء.
التعديل المطلوب تضعه السلطة التأسيسية سلطة التعديل تختلف عن وضع الدستور تضعه سلطة المجلس التشريعي وهو موجود في الوثيقة الدستورية هناك أيضا مقولة الدستورية المعطوبة لماذا لم تعدلوها وهي التي كانت تتحدث عن المجلس التشريعي والمحكمة والأجهزة العدلية ومجلس القضاء والمفوضيات واين رئيس القضاء الذي تم عزله ولم يتم تعيين نائب عام وهي مسائل تحتاج إلى اكمال.. ولم تتكون الا مفوضية السلام. ونحن الملامون نعدل الوثيقة الدستورية ونمضي..
انت ترى أن ماتم في الورشة تغول؟!!
ماتم في الورشة مهم لكن هناك أشخاص اخذو من ( راسهم) فقط وكل الناس تحدثوا وهذا الدستور يفرض سؤال ماهي الشرعية له..
انتخابات نقابة الصحفيين خرجت أيضا مسودة كيف ترى شرعية هذه الانتخابات؟
اولا حق تكوين النقابات مشروع لانه بغض النظر وحسب مقررات منظمة العمل الدولية من حق أي جماعة تكوين نقابة لكن هناك حاجة لتكوين قانون للنقابات وعملها هو حماية اعضاءها قد يكون هناك أكثر من نقابة للصحفيين ليس هناك ما يمنع الخلاف الوحيد بالنسبة للمحامين أن نقابة المحاميين ليست نقابة مطلبية بل هي نقابة قانونية لان مهنة المحاماة ترتكز على وجود نقابة وأشياء أخرى لان لها دور في تنفيذ القانون لذلك لا يمكن أن تؤجد اكثر من نقابة لكن النقابات الأخرى َممكن…
انا سالت من ناحية قانونية هل هي شرعية؟
شرعية تم انتخاب ناس وتأتي أيضا في الوزن اذا شعر الصحفيين أن هؤلاء لا يمثلوهم ومن حق الناس تكوين نقابة لكن الشرعية تأتي بالوزن يستحسن الميل لوحدة العمل النقابي نقابة واحدة للصحفيين ويتم بإصدار قانون من السلطة التشريعية..
النقابة حرمت البعض من الترشح مثل الناشرين!!؟
اي اجراء تعسفي غير صحيح ومن الأفضل فتح الباب لجميع ممارسي المهنة ليس لدي معلومات عما تم في هذا الإطار.
ختاما إلى أين يسير السودان؟
على السياسيين أن يفطنوا للخطر الذي يواجه السودان لابد من وجود أجهزة دولة بقاء السودان بدون حكومة هو خلل والحالة الأمنية غير مطمئنة وعلى الناس الاتفاق على تكوين حكومة مدنية تمضي بالبلاد الي الامام..
التعليقات مغلقة.